Сходили вчера на премьеру)))

[HelenRad]

Впечатлений много))) Самое главное - их же всех надо комфортить)))) Вот просто всех!))))

@темы: Фандомное, Настроенческое

Comments

[Джилл Мориган]

Дайте мне Эзру, уж я его того! Откомфорчу!

[HelenRad]

Джилл Мориган, да-а-а-а-а-а его надо))))) Там просто всех хочется обнять и плакать))))

[mell shell]

HelenRad, вот за это желание комфортить всех я тебя и обожаю!!!

[HelenRad]

mell shell, ыыыыыыыыыыыы)))) Но там честно есть, где развернуться)))) И прекрасный Дамблдор)))) И Ньют... и Тесей))))) а какой Нюхля...

[Anariel]

HelenRad, я пару раз пытался посмотреть их и каждый раз ломался по ходу))) как вам удается это осилить? да еще и продолжения хотеть?))))))

[HelenRad]

Anariel, очень хорошо пошли)))) Мне просто, наверное, очень нравится этот мир, в котором есть место волшебству, но люди всё равно точно-такие же)))) И продолжения хочу, ага))) там такой хороший крючок на будущее забросили)))) И Хогвартс вернули)))

[elsiss]

HelenRad, одно из самых положительных впечатлений, которые я встретила в ленте))) Значит, кому-то он все же понравился)))
Негатива как-то гораздо больше. Я вот первый не осилила, не смогла. А многие пишут, что второй еще хуже. После первого появившегося в сети трейлера мне даже захотелось посмотреть вторых Тварей, но... "вотэтоповорот" с Нагайной просто отбил напрочь все желание(((Не люблю, когда Роулинг сову на глобус натягивает(((

[HelenRad]

elsiss, понравился, ага))) Образ Дамблдора сложился окончательно и получился гораздо объёмнее и сложнее, чем в мире ГП. Гриндевальд убедителен и силён)) Сцена его побега шикарно задумана и снята. И с Нагайной всё очень непросто, во всяком случае, она вызывает симпатию))) А звери просто чудесны)) Причём, здесь их меньше, зато больше Хогвартса и начинает прослеживаться общность этих вселенных. И братья Скамандеры хороши оба.))))

[n001mary]

elsiss,

"вотэтоповорот" с Нагайной просто отбил напрочь все желание(((Не люблю, когда Роулинг сову на глобус натягивает(((

во-во, я так же думаю((
я вообще ничего из "Тварей" не смотрела... и как-то не хочется...
для меня это вообще само по себе - не канон, и (жесткое NC-17!) натягивание бедной совы на глобус(((

для меня есть первые 7 книг (+ тот же учебник по УЗМС от Скамандера с пометками Гарри Поттера)) + Квиддич сквозь века + сказки Барда Биддля - это просто занятное доп. чтение, и не совсем канон), и первые 8 фильмов...
вот ЭТО - и есть канон))

а все остальное - уже просто высасывание из пальца...
Роулинг просто делать уже нечего... канон принялась портить...

[HelenRad]

n001mary, ыыыыыыы))))) не смотрел, но осуждаю))))) А я наоборот, надеюсь, что такое предисловие здорово оживит вселенную ГП и позволит иначе взглянуть на многих героев. С Дамблдором у меня так и вышло))))) И Гриндевальд очень интересный персонаж))) И Нагини тоже... её историю очень хотелось бы узнать... про изменить я уже молчу)))))

HelenRad, дааааааа... Комфортить! Причем внезапно хочется комфортить и женских персонажей! Очень в этот раз они у Роулинг удались!

[HelenRad]

VaHfLeska, дааааа!!! утащить в норку и отогреть))))) И с этими дамами возможен очень интересный гет)))))

[Старина Ник]

HelenRad, elsiss, а я жду, когда он в сети появится — у нас остался один кинотеатр и он находится далековато. Но первый был неплох.

[HelenRad]

Старина Ник, а этот продолжает традиции первого и аккуратно связывает всё это с ГП))) Мне кажется, что в конце мы получим вообще отличную историю)))))

[Старина Ник]

HelenRad, я такие ужасы про него читал, что самому хочется оценить.

[n001mary]

HelenRad, я трейлеры все же видела... не моя трава, как я думаю))


хотя конкретно нюхль - лапочка)))) (видела арты и парочку фф читала - фактически привычная поттериана, только + нюхль))))_)

как по мне, так это все придумывалось, чтобы фф по поттериане не было о чем писать...
для меня это - фанфик самой же Роулинг на ее же изначальное произведение!))
вот и все))
+ платить за фанфикшен, и не самый хороший, кстати, я считаю неправильным и, мягко говоря, не совсем законным...
лучше я нормальные фики по ГП почитаю)))

[HelenRad]

Старина Ник, ну так всегда же будут те, кому недодали))) Пока не посмотришь - не поймёшь)))))

[HelenRad]

n001mary, всё равно смотреть надо))) К Роулинг можно относиться, как угодно, но двери в миры она открывать умеет)))) И в "Тварях" чем дальше, тем больше той самой атмосферы))))

[n001mary]

HelenRad, ну, что-то я сильно сомневаюсь, что стоит)))
Я Дамблдора с Гриндевальдом очень не люблю... Особенно "доброго дедушку" (гад он тот еще)...
И этот "пейринг" для меня - сквик((( Фу-фу-фу такое(((
Поэтому не стану рисковать...

Да и атмосферу 20-х годов ужасно не люблю... всякое такое в стиле "гэтсби"... ну его нафиг))

[HelenRad]

n001mary, чтобы о чём-то судить, это надо увидеть))) Другое дело, что если категорически не хочется, то и насиловать себя не стоит)))) А вот лично я так обожглась на ГП)))) Я посмотрела первый фильм, когда уже вышел четвёртый))) Ну зато потом были книги, ещё позже фанфики и понеслось)))) Но как же сильно против я него была настроена...

[n001mary]

HelenRad, да, я тоже так думаю)) поэтому и не хочу идти/смотреть в инете))



по ГП я сначала читала книги)))) причем последовательно)))) и ждала очень-очень новых))))
но и фильмы тоже смотрела)))) и тоже последовательно)))
да, и там, и там есть то, что мне не оч. устраивает/не нравится, но для этого есть фики/арты))))


причем первые книги не покупали, а одалживали мои родители (для меня) ненадолго почитать у знакомых...
и делали это только потому, что ГП читали БУКВАЛЬНО все, и чтобы я не была хотя бы в ЭТОМ "белой вороной"...
(а я и так во многом ей была... и даже остаюсь))_)

оказалось, что достаточно первой книги и пары страниц, и меня буквально за уши от книжек оттаскивали))))))
книги прятали, а я все равно находила, и читала запоем вместо всего остального - ибо ТАК захватило)))))

я же "книжный червь"))) а это были тогда немногие реально классные книги, разбавляющие школьную программу))))
в дальнейшем, на более поздние фильмы я даже в кино ходила)))
и уже ДО книг (это - начиная с 6 фильма)))_)... (потом 6 и 7 книгу в инете прочитала))) еще до отвратительного перевода Спивак... повезло))_)

[elsiss]

n001mary,

для меня есть первые 7 книг (+ тот же учебник по УЗМС от Скамандера с пометками Гарри Поттера)) + Квиддич сквозь века + сказки Барда Биддля - это просто занятное доп. чтение, и не совсем канон), и первые 8 фильмов... вот ЭТО - и есть канон))

Вот прямо слово в слово)))
HelenRad,

И с Нагайной всё очень непросто, во всяком случае, она вызывает симпатию)))

Мне уже хватило того, что Роулинг противоречит своим же предыдущим высказываниям про Нагайну. Я не люблю провисания логики в сюжете, и если ты - автор и что-то ляпнула по сюжету, то будь добра, придерживайся этого и дальше, а не виляй туда-сюда как собачий хвост. А ее вот эти все потуги - ПД, сценарий к Тварям - не что иное, как попытка заработать денег на былой популярности, причем какое-то совсем уж за уши притянутое.
И я пыталась начать первый фильм, но он мне показался настолько бессюжетным, что я не осилила. Мне нужно, чтобы в фильме (который в общем, позиционируется, как взрослый) было интересно следить за персонажами и сюжетом, а не за проделками анимированной зверушки. Ради анимированных зерушек я мультики с детьми смотрю))))
Но это ИМХО, конечно)))

А вообще, твой комент просто на данный момент сильно выделяется из тональности всех остальных, поэтому и заинтересовал)))

[n001mary]

elsiss,

Мне уже хватило того, что Роулинг противоречит своим же предыдущим высказываниям про Нагайну. Я не люблю провисания логики в сюжете, и если ты - автор и что-то ляпнула по сюжету, то будь добра, придерживайся этого и дальше, а не виляй туда-сюда как собачий хвост. А ее вот эти все потуги - ПД, сценарий к Тварям - не что иное, как попытка заработать денег на былой популярности, причем какое-то совсем уж за уши притянутое

во-во))) я тоже так думаю)))
и если во многих фф я могу глаза закрыть на недостатки, если фф нравится (это ж не канон)))_), то в случае с "якобы каноном" - точно нет))

Мне нужно, чтобы в фильме (который в общем, позиционируется, как взрослый) было интересно следить за персонажами и сюжетом, а не за проделками анимированной зверушки. Ради анимированных зерушек я мультики с детьми смотрю))))
Но это ИМХО, конечно)))

во-во))) если уж брать анимированных зверушек (и вообще что-то/кого-то анимированное/ого), то я лучше не просто мульт, а аниме посмотрю))))) (не любое, конечно)) тут я все же весьма разборчива в выборе)))_)

[Сусуватари]

HelenRad, всецело согласна, что надо бы посмотреть!

И да - миры там замечательные, что в ГП, что в Тварях

Завтра-завтра, завтра мы идем смотреть, а потом, может, еще и с Лисей посмотрим - и обсудим Кстати - вчера еще читала отзыв восторженный о фильме: понравилось, все логично и красиво, и в центре ада - человек, который умеет жалеть и берчь любую тварь(угадай, кто )

У Роулинг тематика все время "взрослеет", а это не всем нравится.

[Старина Ник]

HelenRad, и я так думаю)))

Я посмотрел первый фильм, когда народ уже вовсю писал фанфики — в районе выхода пятой книги, но зато загорелся сразу. И, скажу честно, фильмы мне не очень нравятся (кроме первых двух), а книги я перечитывал регулярно. И я бы очень хотел, чтобы вышли не сценарии ФТ, а полновесные книги.

[pani Volha]

HelenRad, сходила. Эмм, можно я тут это, с ложкой дегтя, а?
Сусуватари,

понравилось, все логично и красиво

Где оно там логично????


В погоне за "вотэтаповоротом" мама Ро (или кто уж там сценарий писал) состаряпали с никуа 2 огромных сюжетных 3.14ца, которыми уже прописанную ими же(!) хронологию и историю мира пролюбили и создали нефиговые логические нестыковки там, где ими раньше и не пахло!!!

Вот как???? А главное - накуа???
Едрить вашу ж перекись, точнее жалкие ее остатки после гримировки Деппа. У вас мир прописан от слова никак. Вообще никаких внятных данных обо всем прочем маг.мире, за пределами Британии, так - пригрошня обрывочных намеков, что он там вообще есть. Вот возьмите и распишите его, простора, где можно создать любого пресонажа с какими хошь скелетами в шкафах, роялями, камерными ансамблями, да хоть симфоническими оркестрами в ближайших кустах - отсюда и до Пекина..
Но нет, мы, блин, возьмем свежевылупившегося совенка и будем натягивать его на глобус в Астрономической башне!!!

n001mary, elsiss, вот плюс много!!!
Ммм, поворот? Или вы про идею маледиктуса? Ну оно сомнительно, хотя сам по себе концепт довольно занятный.

[Сусуватари]

pani Volha, ой, да это ж самый смак: посмотреть, какую безобоснуйную штуковину продадут за миллиард! Смотреть и радоваться: вот бабе и всем причастным свезло, вот это пруха! Одна удачно пристроенная книжка, та самая, с философски камнем - и не то, что замок и"Ваше лордство" - вообще что ни брякнет-все золото!

Мало ли хорошо продуманных и уютных даже более, чем отель в Турции, ориджевых и фанфичных миров - зато их не экранизируют. А тут столько красивой графики, Депп, красавец Лоу... Это надо изучать - как из истории про внезапное исполнение желаний затюканного бедного ребёнка получилось все это?!

[n001mary]

pani Volha, а маледиктус - это за фигня вообще?))
я и предыдущую часть, кроме трейлеров, не смотрела)))) (и не хочу смотреть))_)

меня в этой серии фильмов больше всего сквикает Дамблдор/Гриндевальд...
хоть я и слешер, но для меня это уже слишком((
для меня такое фу-фу-фу, что просто буээээээ(((
и идти, да еще и деньги за такую шнягу платить??! ну уж нет))

[pani Volha]

n001mary,

а маледиктус - это за фигня вообще?

насколько я помню из пояснялок, это жертва какого-то хитрого проклятья, из-за которого он/а с рождения периодически то спонтанно, то направленно превращается в животное, и в конце концов уже не может стать обратно человеком. В данном случае, это Нагайна. тоже в целом так себе сюжетный ход, если честно..

Сусуватари, да раздражает даже не сам факт

вот бабе и всем причастным свезло

. Сколько то, насколько сейчас к сеттингу наплевательски относится сама автор.

[Сусуватари]

pani Volha, ну, не как Толкин она пишет, скорее, как Клайв Льюис. Не продумывает детали мира, не шлифует годами. Даже насчёт неизбежного соприкосновения с исторической реальностью не морочится.